從另外一個角度，討論所謂樂評這件事。
很開心這文章引起一些小小的波瀾，可以讓大家反思或是重新想想關於我們現有的樂評，以及我們該用什麼態度面對樂評。
沒有任何預設立場，我也覺得沒有任何對錯。
但林貓王這篇讓我相當有同感的是，樂評（或任何「評論」）的確是令人尊重且崇高的職業，因為在這個大家都不敢說真話的年代，居然有人要拿錢買下你的道德勇氣請你說真話，這的確是令人尊敬且不是每個人都辦得到的。
我覺得每個人都應該要只相信自己的耳朵，只是在還摸不著頭緒自己的耳朵可以相信些什麼的過程中，卻可能會讀到有些自詡為「樂評」其實不太夠格的音樂文字，流竄在各種媒體中。
說到底，身為一個樂迷，我只是因為無意中看見了某些網路媒體的樂評，突然懷念起往日讀過的許多精彩樂評（當然也有罵五月天的），這樣而已。
但至少，每個人在相信自己的耳朵過後，如果還可以做些什麼，應該就誠如林貓王在這文章最後所說的：
請你務必成為一個音樂的分享者。
也來寫「樂評」這件事。
老實說我愈來愈不覺得「樂評」有那麼重要。曾經有雜誌社請我寫音樂評論，部分是要挑我覺得沒那麼好的專輯來寫，可以寫出它的優點與缺點，我實在沒有興趣，便回絕了。
理由很簡單，我希望把我的時間花在喜歡的專輯上面，不喜歡的專輯我到底為什麼要花那麼多時間，找那麼多證據來討厭它？我覺得這是「樂評」給人的錯覺，舉個最簡單的例子，你會覺得美食評論家說難吃的食物對你而言就真的很難吃嗎？或者，你討厭金針菇，但不見得別人就討厭啊？
音樂人應該是最討厭樂評的，Hot Chip知名單曲〈Over and Over〉就是在嘲諷樂評批評他們「重複性高」、「無聊」，於是乾脆寫出一首整首都在唱「Over」的歌，不巧的還真是好聽。Peter, Bjorn & John也有一首歌〈Breaker Breaker〉獻給樂評：「在你傷我的心之前，我要打斷你鼻梁，順便寫首歌來唱...」英國衛報樂評人Paul Lester還真的說過，有時候他只能躲在角落看表演，因為常講真話惹惱音樂人，還有人寫歌罵他。
因此我覺得樂評是很崇高的職業，因為沒有一個人的職業是要你掏心掏肺說真話，想想，你有辦法在公司裡對每個人說真話嗎？我無庸置疑的崇拜樂評，卻也開始產生懷疑。隨著閱聽的時間久了，我慢慢發現樂評是一個各說各話的詭計，往往英國的NME大肆吹捧的專輯，美國的Pitchfork就給予低分處理。
實情就是這樣，樂評只是個人好惡，但他們找到了方式去說服你，去告訴你這張專輯有多屌，即便它一點也無法感動你；去告訴你這張專輯有多糟，即便你聽第一個音符就想要掉淚。所以你這輩子最愛的專輯大部分絕對不會出現在什麼鬼音樂獎項，因為那些獎項也是一些樂評在處理的。
請相信自己的耳朵。樂評不是一切，只是參考的工具。某方面我很需要這些音樂資料來輔佐我，帶我到音樂裡更深的地方，帶我了解音樂的背景、故事、弦外之音；但某方面我根本不需要這些，因為有好聽的音樂就足夠了。音樂與我之間若產生了關聯，其他什麼都不重要。
至於我寫的東西是不是樂評，我很想說不是，因為這幾年下來我已經儘量找到方法誠實寫出自己的感覺。我沒有資格評論一張專輯，我只想把這張專輯帶給我的感動，說給大家聽。而且我更喜歡寫部落格了，我覺得，每個喜歡音樂的人都應該來寫部落格，相較於冰冷的「樂評」，我更看重「音樂文字」，有時候回去翻自己當年寫下的傻裡傻氣的東西都會發笑，但那就成為了你個人的記錄，包括網友留言，跟寫在臉書完全不一樣。而且這些都會經由搜尋引擎，成為廣大網友參考的依據，你寫得愈詳細愈好，想寫好話想寫壞話都好，最好讓所有的樂評都失業。
請你務必成為一個音樂分享者。
Search